Медицина- одна из самых динамичных и социально-значимых отраслей, затрагивающей как научную, так и практическую составляющую. Казалось бы, сочетая несочетаемое- этику, гуманизм, эксперимент, социум- динамика развития именно медицинской науки привлекает интерес не только специалистов естественных, но и гуманитарных наук. Человек, как объект научного интереса- это гуманитарная сфера, включающая нормы этики, морали, условных норм и законов, принятых самим же человеком. Природа вещей как сфера интересов естественной науки подразумевает невмешательство человека, срез знаний и фиксацию данных. Возникает закономерный вопрос: а насколько это естественное научное знание подвержено интерпретации? Принимая во внимание технический, информационный, трансляционный прогресс в медицине, мы понимаем, что эти знания мы не только принимаем и фиксируем- мы же их и создаем.
Для всех специалистов, занимающихся лечебной, научной, исследовательской работой, в нашей передаче подняты вопросы рациональности в медицине, правомерности термина «научная революция», может ли в «закрытом обществе» существовать необходимая для инновационных процессов динамика. Что дают рамки и что есть «универсальный научный продукт». Унификация знания- миф или реальность?
Для всех специалистов, занимающихся лечебной, научной, исследовательской работой, в нашей передаче подняты вопросы рациональности в медицине, правомерности термина «научная революция», может ли в «закрытом обществе» существовать необходимая для инновационных процессов динамика. Что дают рамки и что есть «универсальный научный продукт». Унификация знания- миф или реальность?
- Категория
- Тренды сегодня
Комментариев нет.